В связи с этим следует привести образчик спекуляций американских фальсификаторов при ссылках на ленинские произведения. Так, Салливэн ссылается на статью Ленина «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата». Эта богатейшая по содержанию работа используется американским историком только для того, чтобы взятыми из нее цифрами о распределении крестьянских голосов на выборах в Учредительное собрание попытаться подтвердить свой тезис о принципиальной враждебности крестьян большевикам При этом он полностью замалчивает смысл ленинской статьи, заключающийся в ответе на вопрос: «Как же могло произойти такое чудо, как победа большевиков, имевших 4 голосов, над мелкобуржуазными демократами, шедшими в союзе (коалиции) с буржуазией и вместе с ней владевшими 4 голосов?»
Статья Ленина содержит исключительной силы материал, касающийся коренных причин поворота крестьян на сторону большевиков, а также факторов, обусловивших сложность этого процесса и природу колебаний крестьянства, в том числе и на Украине,—все то, что начисто разрушает домыслы фальсификаторов. Честные ученые в этом случае сочли бы себя обязанными спорить со своим противником, тем более что обнаружилось их знакомство с его работой, а не уходить в кусты. Но что делать, если ясные и убедительные доказательства и выводы Ленина не поддаются опровержению?Зато они подтверждаются каждым шагом революции на Украине и дают ключ к пониманию происшедших там событий.
Результатом того, что «в крестьянской стране,— как отмечал Ленин,— первыми выиграли, больше всего выиграли, сразу выиграли от диктатуры пролетариата крестьяне вообще», и явилась упомянутая разница между результатами выборов во Всероссийское и в Украинское учредительные собрания. Например, в Черниговской губернии при выборах во Всероссийское учредительное собрание, которые проходили в ноябре 1917 года, украинские эсеры получили 50,7 процента голосов, а в конце декабря 1917 — начале января 1918 года во время выборов в Украинское учредительное собрание— только 14,6 процента. Зато число голосов, поданных за большевиков, увеличилось за этот срок соответственно с 34,6 до 56,3 процента.
Однако, не располагая длительным политическим опытом, значительная часть украинских крестьян осенью
1918 года доверчиво отнеслась к провозглашенному Директорией «походу» против гетмана Скоропадского и к ее лозунгам социального порядка. Крестьянству понадобилось самому пережить политику Директории, чтобы убедиться в лицемерии и этого националистического правительства.